tag:blogger.com,1999:blog-8452579719513336924.post7601004841703846112..comments2024-02-09T10:30:33.471+02:00Comments on Kultuurieugeenika: 2016: suurepärane aeg kollektiivseks ja individuaalseks sõgestumiseksMihkel Kunnushttp://www.blogger.com/profile/07197345515526119495noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8452579719513336924.post-37798779464564421922016-12-09T11:25:03.115+02:002016-12-09T11:25:03.115+02:00Kirjutis meeldis, aga pisut häiris, et üldistustas...Kirjutis meeldis, aga pisut häiris, et üldistustasandil andsid tooni teemad, milles autor on ühiskondlikult aktiivne ja poole valinud. Mitte kõigis neist ei pruugita hoida "jumalikult objektiivset" positsiooni. Jah, mis meelel, see keelel. Aga kui juba konkreetsete näidetega, võiks veidi enam keskenduda vastandusele "EKRE-sotsid" või "konservatiivid-sotsid". Ühele asjale võiks veel keskenduda: mitte ainult stigmatiseerimisele ja sildistamisele, ideoloogiale, vaid otsesele laimule, tõeväärtuse muutumisele, loosungile "eesmärk pühendab abinõu". Ühiskondlik laim hoogustab ühiskondlikku hüsteeriat. Näiteid hetkel tooma ei hakka.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00906555438960986193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8452579719513336924.post-73770244848575455832016-12-07T15:41:51.280+02:002016-12-07T15:41:51.280+02:00ja palgalõhest rääkides:
"Võtan nüüd ühe juh...ja palgalõhest rääkides:<br /><br />"Võtan nüüd ühe juhusliku, kuid küllalt tüüpilise näite, persooniloo „Advokaat Silja Luide jättis töö ja hakkas toidublogijaks” (EPL 26.01). Selle avalõik on järgmine:<br /><br />„Hästitasustatud juristitööst väsinud noor naine võttis kätte ja hakkas püsitöökohata toidublogijaks. „Nagu linnuke oksal,” iseloomustab ta oma praegust elu.”<br /><br />See on midagi, mille kohta ma ütleks – tüüpiline kudev palgalõhe.<br /><br />Noor (33a) edukas tippspetsialist jätab oma kõrgepalgalise töö ja hakkab tegelema sellega millega tahab – toidublogimisega! Ning seda serveeritakse kui õnnestunud ja õiget elu, kui eeskuju!<br /><br />Taolised reeturid tuleb halastamatu avaliku hukkamõistuga kõrgepalgalisele ametile tagasi peksta! Samuti tuleks sõimata kõiki neid, kes kobivad nagu lambad õpetajateks ja hooldajateks, õdedeks ja lasteaiakasvatajateks, mitte ei torma kõik-või-mitte-midagi mentaliteediga ettevõtlusesse.<br /><br />Mehi on traditsiooniliselt survestatud dilemmaga, kas oled Mees või luuser. Seega, kui tahame, et naisi oleks tippjuhtide hulgas sama palju kui mehi, tuleb neile anda selge signaal: iga naine, kes ei püri tippu, kes end läbipõlemiseni ei piitsuta, on luuser.<br /><br />Moralist peab endale sihiks võtma ei midagi vähemat, kui seda, et kasvatada igasse naisesse samasugune sisemine piits, mis vemmeldab pidevalt „Ma tahan! Ma suudan! Minu jaoks pole piire!”. Kui see õnnestub, saabub võrdne sooline suhtarv ka tippjuhtide hulka. Ja ettevõtjate ja valitsejate hulka. Ja narkomaanide, purjus peaga üle järve ujujate, enesetapjate ja mõrvarite ja prükkarite hulka. Mehi ja naisi saaks olema võrdselt ka abikoolides, hullumajades ja vanglates."<br />http://arvamus.postimees.ee/2682336/mihkel-kunnus-kus-koeb-palgaloheMihkel Kunnushttps://www.blogger.com/profile/07197345515526119495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8452579719513336924.post-48295817807300965102016-12-07T15:41:07.500+02:002016-12-07T15:41:07.500+02:00Jaa, olen ka seda mõelnud ja mitmesse kirjutisse s...Jaa, olen ka seda mõelnud ja mitmesse kirjutisse sisse susanud.<br />Nt 2012 a proosaülevaade "Loomingus"<br />"(tüüpnäide taolisest sooliselt diferentseerivast klaaspõrandast on vanglasüsteemil, mistõttu sinna priilobile pääsejatest on üle 90% mehed)"<br /><br />"Füüsilist vägivalda on formaalsete menetlustega märksa lihtsam tuvastada kui vaimset ja seega soosib kujunev tsivilisatsiooniformatsioon vaimset vägivalda ja enesekehtestamist. Ja siin on käitumisökoloogia professoril õigus, erarusika suuremast riigistamisest on naistel rohkem võita. Aga see oligi ju plaanis. Naiste desarmeerimisel on märksa suuremad tehnilised raskused, mistõttu võib juhtuda, et naiste varjupaigad tühjenevad naistest ja muutuvad piinatud meeste kõrvade varjupaikadeks. Perevägivald ei kao, vaid teiseneb.<br /><br />Keda kolgib juba praegu meie ühiskonna institutsionaliseeritud rusikas rohkem? Siin pole mingit kahtlust – umbes 95% vangidest on mehed. Me peame seda õigustatud vägivallaks ja õigustatud sooliseks disproportsiooniks."<br />http://uudised.err.ee/v/arvamus/6a1f3a70-fa38-4510-b79c-8201fca191e2/mihkel-kunnus-vagivalla-oigustus<br /><br />Mihkel Kunnushttps://www.blogger.com/profile/07197345515526119495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8452579719513336924.post-10498800517688011682016-12-07T14:52:12.217+02:002016-12-07T14:52:12.217+02:00Üks maskulinistlik-ketserlik tähelepanek veel: vii...Üks maskulinistlik-ketserlik tähelepanek veel: viimane aeg oleks saavutada sugudevaheline võrdsus karistusasutustes. Sääl on naisi ainult 3 -6 protsenti. Eesti kohta konkreetselt ei tea. Ons see siis naiste või meeste diskrimineerimine? Jaan Kaplinskihttps://www.blogger.com/profile/08612385357953570315noreply@blogger.com